Scheda riassuntiva
Categoria: Design
Autore della scheda: Andrea Grilli
Parole chiave: Beni Immateriali, Diritto di autore, Proprietà intellettuale, Opere protette, Arte applicata all’industria, Tutelabilità dell’industrial design, Presupposti, Valore artistico dell’opera, Criteri di valutazione
Descrizione: La Metalco Spa agiva contro la ditta City Design sostenendo che questa avesse copiato alcuni suoi arredi urbani, i quali sarebbero tutelati dal diritto d’autore essendo opere di ingegno. Il contendere arrivava presso la Suprema Corte che stabiliva alcuni parametri, oggettivi e soggetti, necessari per poter definire un’opera di Design, opera di ingegno.
Riferimenti bibliografici e commenti:
- https://iusletter.com/archivio/una-bella-panchina-ma-non-troppo/
- https://www.filodiritto.com/design-cassazione-civile-tutela-dautore-le-opere-di-design-creativita-e-valore-artistico
- https://www.mazzalex.com/2018/02/02/proprieta-industriale-ed-intellettuale-industrial-design-opere-delle-arti-figurative-disegno-industriale-produzione-industriale-concorrenza-sleale-appropriazione-pregi-del-lavoro-altrui/
Informazioni sull’artista
Artista: Designer della Metalco SpA
Nazione: Italia
Periodo attività: In corso
Sito web artista: https://www.metalco.it
Background: La Metalco produce arredi urbani con diversi materiali a basso impatto ambientale. Sul proprio sito ha dedicato una pagina ai designers con cui collabora https://www.metalco.it/designers/.
Informazioni sull’opera
Opera: Opere di arredo urbano
Tecnica: Tecniche varie.
Informazioni sui contenziosi, attività giudiziaria
Autorità giudicante: Corte di Cassazione, I sez. civile
Sentenza: sez. 1, Sentenza n. 23292 del 13/11/2015
Attore: Metalco Spa ed altra
Convenuto: City Design Srl ed altri
Massima: Ai fini della tutelabilità, in base alla normativa sul diritto d’autore, di una creazione d’arte applicata all’industria, l’art. 2, n. 10, della l. n. 633 del 1941 esige che l’opera di “industrial design” abbia un “quid pluris” costituito dal valore artistico, la cui prova spetta alla parte che ne invoca la protezione, che può essere ricavato da una serie di parametri oggettivi, non necessariamente tutti presenti in concreto, quali il riconoscimento, da parte degli ambienti culturali ed istituzionali, circa la sussistenza di qualità estetiche ed artistiche, l’esposizione in mostre o musei, la pubblicazione su riviste specializzate, l’attribuzione di premi, l’acquisto di un valore di mercato così elevato da trascendere quello legato soltanto alla sua funzionalità ovvero la creazione da parte di un noto artista.